Заблуждение о биоразлагаемой упаковки

 Антон Стиман, известный специалист в области упаковки (ведущий блога Best In Packaging) рассуждает о микробных добавках, которые используют в пластиковой упаковке для того, чтобы назвать ее биоразлагаемой. Он считает это неприемлемым. По его словам, добавки, используемые в ПЭТ, могут разрушить сектор. Ведь у этого материала существует работающая и доходная сеть по вторичной переработке. Один из переработчиков ПЭТ прокомментировал: «Даже в небольших объемах, скажем одна десятая или один процент, подобные материалы просто катастрофичны для нас. Они плавятся при других температурах. Они разрушат наш продукт».

Не забывайте, с вторичной переработкой в качестве варианта конца срока службы в США дела обстоят гораздо лучше, чем с биоразложением. Пока существует жизнеспособный рынок для переработанного материала, его необходимо перерабатывать и использовать повторно, а не выбрасывать, пишет Upakovano.ru. Многие производители заявляют, что добавки делают пластик биоразлагаемым или компостируемым, но это не так. Добавки просто разрушают пластик на мелкие кусочки, которые не видны обычному человеку. Но пластик остается. А полимеры не полезны для почвы так, как полезны для нее природные материалы. Они разлагаются, но при этом не преследуют какой-либо рентабельной цели. Компании просто используют такие добавки в качестве «зеленого пиара» для своей продукции. 

Однако «зеленый пиар» сбивает потребителя с толку. Полный добрых намерений потребитель не догадывается, что заявление о «возможности биоразложения» продукта означает лишь то, что бутылку не стоит помещать в общий поток рециклинга ПЭТ или пластика, она вообще не должна попадать в поток вторичной переработки. Но как об это может знать потребитель? В недавней статье издания Plastic News, в которой говорится о предложенных в Северной Каролине и Алабаме законопроектах, требующих, чтобы контейнеры из биоразлагаемых полимеров маркировались, как «неподлежащие вторичной переработке».

Внесенные в прошлом месяце законопроекты предлагают запретить, чтобы любые пластиковые контейнеры, в том числе бутылки из-под напитков, реализуемые или распространяемые в этих штатах, назывались биоразлагаемыми, если только, на контейнере не присутствует упоминание о том, что их нельзя переработать. По словам региональных экспертов в области рециклинга, внесенные законопроекты призваны сократить загрязнение каналов переработки пластика и защитить то, что стало надежной и развивающейся индустрией Юго-Восточного побережья. Законопроект затрагивает полимеры, которые содержат биоразлагаемые добавки, а также поддающиеся биохимическому распаду полимеры типа полимера молочной кислоты.

«Мы пришли к выводу, что у нас есть эта важнейшая часть экономики, которую необходимо защищать и развивать, и мы не хотим, чтобы что-либо замедляло это развитие», — рассказал Скотт Моу (Scott Mouw), директор государственной программы рециклинга в Северной Каролине.

Более 6 000 человек на Юго-Восточном побережье США работают в обрабатывающей промышленности, которая зависит от использования переработанного пластика в производстве потребительских товаров. Около 60 фабрик региона вкладывают 3 млрд. долларов в местную экономику. Такие данные приводит Southeast Recycling Development Council Inc. — некоммерческое объединение 11 штатов, в которое входят Северная Каролина и Алабама.

Управление охраны окружающей среды и природных ресурсов Северной Каролины провело тщательное исследование биоразлагаемых пластмасс. Эксперты управления рассмотрели заявления производителей о способности к химическому разложению и потенциальных преимуществах материала. Они собрали мнения торгово-промышленных организаций и других представителей индустрии. Были проведены беседы со специалистами по восстановлению и рециклингу в регионе, многие из которых серьезно опасаются влияния биоразлагаемых пластмасс. Один из переработчиков отметил: «Это может стать для нас кошмаром, уменьшить веру людей в этот материал, как в исходное сырье, а также в продукцию, изготовленную из него».

По данным объединения Southeast Recycling Development Council, поддающиеся химическому разложению добавки препятствуют должной переработке и производству новых продуктов из вторсырья. Они не способствуют сокращению мусора в морях и контролю отходов. Другие отраслевые группы, в том числе Ассоциация вторичной переработки использованных пластмасс и Национальная ассоциация источников ПЭТ-контейнеров, поддерживают эту позицию.

«Если мы пытаемся перерабатывать полимеры, нам нужны долговечные, а не биоразлагаемые материалы, — отметил исполнительный директор объединения Уилл Сагар (Will Sagar). — Ни один из этих законопроектов не запрещает использования биоразлагаемых бутылок. Необходимо лишь правильно маркировать их, чтобы потребители знали, какое место они занимают в рециклинге».

Источник: Upakovano.ru Ольга Попова.